?

Log in

No account? Create an account

Добро пожаловать в журнал Ростовского Орла

Previous Entry Share Next Entry
Новости ВМС Украины от ихнего Главкома вице-адмирала Сергея Гайдука.
eagle_rost
Командующий Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины вице-адмирал Сергей Гайдук провел встречу с курсантами факультета Военно-Морских Сил Одесской национальной морской академии (ОНМА), отделение военной подготовки Мореходного колледжа технического флота ОНМА и лицеистами Военно-морского лицея. Командующий национального флота от имени министра обороны Украины вручил нагрудные знаки преподавателям, курсантам, среди которых и участники антитеррористической операции.
А также озвучил перспективы ВМС Украины до 2020 года, далее гуглоперевод отсюда. Интересное с моей кочки зрения выделено.
О жизненном выборе и ПЕРСПЕКТИВЫ ФЛОТСКИХ вузов
В начале встречи, вице-адмирал Сергей Гайдук поднял неприятные для многих темы. В частности, речь шла о том, что военнослужащие контрактной службы, в том числе и в прошлом набора, имеют определенные проблемы с обучением. Ряд военнослужащих даже отчислили с факультета Военно-Морских Сил и направлены для дальнейшего прохождения службы в армии.
- Вы должны понимать, что в жизни много трудностей и проблем. Не делайте шаг назад. Помогайте друг другу, подставляйте плечо, поддерживать друг друга очень важно. Наши ряды не должны оставлять лучшие военнослужащие, лучшие бойцы, которые принимали участие в антитеррористической операции. Это выбор на всю вашу дальнейшую жизнь. Вы должны понимать, что для возрождения военно-морской сферы деятельности делается очень много. Мы изменили государственный заказ на подготовку наших специалистов. И мы ежегодно будем его наращивать. Каждый из присутствующих должен чувствовать вместе с нами ответственность за будущее Военно-Морских Сил ВС Украины, - сказал вице-адмирал Сергей Гайдук.
Также командующий флотом отметил, что невероятные усилия предпринимаются для того, чтобы флот двигался именно "Полный вперед". Он отметил, что на флоте всегда был экипажный подход к делу. Один на флоте - это не воин. Флот воюет экипажами, коллективами.
- В апреле прошлого года мы начали с трех с половиной тысяч военнослужащих, а сейчас почти столько же только в зоне АТО выполняют задание. Так, мы теряем наших бойцов, да, они получают ранения, но три тысячи военнослужащих, выполняющих там задачи, делают это и для того, чтобы вы могли здесь учиться, получить образование. Я вам просто приведу пример. Один из первых погибших, старшина морской пехоты Артем Корнев, которому в сентябре 2014 года было предложено убыть в США на учебу в старшинского колледжа сказал: "Мы победим, а уже тогда я пойду учиться". К сожалению, он погиб, но это пример общественной, гражданской и гражданской ответственности нашего с вами собрата, настоящего гражданина Украины. Он навеки останется с нами.
Кроме того, вице-адмирал Сергей Гайдук заверил, что сейчас проводится перспективная разговор с руководством города, чтобы открыть памятник-мемориал морякам, погибшим в зоне антитеррористической операции.
Сейчас на согласовании находится постановление Кабмина Украины о создании вместо факультета Военно-Морских Сил - военно-морского института. Также командующий национального флота сообщил, что в 2018 году будет возрождена военно-морскую академию.
О КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО
Во время выступления остановился командующий ВМС и на том, что проводится большая работа в том числе и по обоснованию количественного и качественного состава ВМС ВС Украины. В этом направлении нужную ссылку - возвращение в Украину, как морской державы.
- Вы четко понимать две позиции. Российская Федерация делает все возможное, для того, чтобы Украина потеряла доступ к морю и перестала быть морской державой. Мы им это сделать не дадим однозначно. Украина была, есть и будет морской державой. Еще хотел бы обратить внимание на то, что касается длины участков государственной границы, экономических вопросов и транспортной инфраструктуры Украины, это однозначно должно быть защищенным. А защищать могут только Военно-морские Силы ВС Украины.
О новой доктрине
В доктринах в течение 23 лет не указывался противник. По словам вице-адмирала Сергея Гайдука, сейчас там четко указано, что противником является Российская Федерация. В том числе, там прописано, каким образом будет освобожден оккупированные территории Донецкой и Луганской областей и возвращено АР Крым. Мы сейчас работаем с министерством инфраструктуры вопросом морской доктрины. Это тоже стратегический для государства документ, который требует четкого определения направлений, куда мы движемся и как, а также вопросы судостроительной отрасли. ВМС рассматривается не как чисто отдельный объект, а через призму судостроительной отрасли государства, судоремонтной, высоких технологий, военной науки, гражданской науки, приборостроение, машиностроение, металлургии и так далее.
Важнейшим документом, над которым сейчас работает руководство по организационной группой командующий флотом назвал «Государственную целевую оборонную программу развития вооружения и военной техники до 2020 года». Этот документ позволит реализовать подходы, касающиеся перспектив флота.
18000000000 гривен будет вложено для того, чтобы Военно-морские Силы получили того образа, который мы хотим достичь к концу 2020 года.
О МЕЖДУНАРОДНЫЕ УЧЕНИЯ
На сегодня главная задача национальных ВМС - это совместимость. Языковая совместимость чрезвычайно важна. Рассматривается участие фрегата "Гетман Сагайдачный" в 2016 году в операции "Активные усилия".
- Английский язык будут изучать все, от командующего до лицеиста. Шаг за шагом мы будем переходить на документальные стандарты НАТО. Уже сейчас все учения, которые проводятся - осуществляются по стандартам НАТО. Никто не верил, что мы проведения учений "Си Бриз" по всем четырем компонентам военной деятельности ВМС ВС Украины. Это корабельная составляющая, сухопутная, авиационная и мы спустились под воду, - отметил вице-адмирал Сергей Гайдук. - Мы двигаемся вперед. В 2016 году у нас не будет военно-морских баз. У нас будет два морских районы. Есть целый ряд скептиков, относительно Азовского моря, на которое мы смотрим очень прагматично, и в наших планах до 2020 года запланировано дислокации сил в Азовском море. Там у нас будет четыре подразделения. А чуть позже вместо войск береговой обороны у нас будет классическая морская пехота.

О Техника и вооружение
Вице-адмирал Сергей Гайдук подытожил, что до конца 2020 года мы должны увидеть новый образ ВМС ВС Украины.
- Это, если говорить коротко, 66 кораблей и судов обеспечения, 31 летательный аппарат, модернизированные войска береговой обороны, мощные артиллерийские подразделения, морская пехота, другие части обеспечения, - отметил командующий ВМС. - Следует отметить, что мы сейчас работаем в направлении продолжения работы по корабельному береговом ракетном комплекса "Нептун", с дальностью поражения целей до 280 км по морским целям и 320 км по береговым целям. Я вам скажу откровенно, что это очень серьезный фактор сдерживания. Сейчас мы имеем бригаду морской пехоты, в которой есть пять батальонов и бригадная артиллерийская группа, которую мы будем еще усиливать. За год мы сделали больше, чем за десятки лет, когда дислоцировались в Крыму. НЕ выпускать мы и ту составляющую, которая называется "подводные силы". Сейчас в «Государственной целевой программе развития вооружения и военной техники до 2020 года» предусмотрена закупка двух современных малых подводных лодок. Этот класс подводников мы будем сохранять и развивать. Также мы будем возрождать мобильные береговые ракетные комплексы, которые будут оперативно совместимых с корабельными, то есть приведем их в один стандарта.
О морской и НОВЫЕ КОРАБЛИ
Говоря о морской авиации, вице-адмирал Сергей Гайдук заверил, что выводится парк устаревших Б-12 поисково-спасательных противолодочных. Зато в состав ВМС вводится новейший парк универсальных патрульных транспортных самолетов класса «Антонов». Командующий флотом сообщил о договоренности с киевским предприятием «Антонова», где есть готовые образцы этих летательных аппаратов, которые будут включены в состав ВМС ВС Украины. Интересно то, что впервые базовые целевые патрульные самолеты будут носителями ракетного оружия.
Вице-адмирал Сергей Гайдук подчеркнул, что на сегодня усиливаются ударные возможности морской авиации, то есть кроме противолодочных, поисково-спасательных, транспортных самолетов, ВМС пополнят ударные вертолеты, которые смогут оказать поддержку как корабельных сил, так и сил на приморском направлении с нанесением поражения системами неуправляемой оружия.

В конце встречи командующий ВМС проинформировал военных моряков о том, что сейчас заложено многоцелевые корветы класса «Владимир Великий», которых до конца 2020 года на флоте должно быть уже три.
- «Владимир Великий» - это в перспективе основной корабль и лица ВМС ВС Украины. Следует отметить, что премьер-министр Украины подчеркнул о продолжении развития этой программы. Уже сейчас в Николаеве проводятся очень серьезные консультации с производителями. Если посмотреть, то кооперация при строительстве одного корвета составляет около 200 предприятий. Можно констатировать тот факт, что готовность корвета на сегодня составляет 40 процентов и работа в дальнейшем идет очень мощно, - отметил Сергей Гайдук, отметив, что будет построено три ракетных катера класса "Лань", которые являются носителями крылатой ракетного оружия. Все будет построено на украинских предприятиях. До конца года ВМС пополнят два катера класса «Гюрза», строительство которых завершается на заводе «Ленинская кузница». Экипажи данных катеров, по словам командующего флота, уже находятся на предприятии, где изучают техническую и специальную документацию, участвуют в изучении оборудования. На ноябрь-декабрь запланированы государственные испытания, как в пресной, так и в морской водоеме. На этой же базе с 2016 года начинается строительство катеров класса «Кентавр», особенностью которых является то, что по корме у него реактивные системы залпового огня, для обработки участка побережья. Катер способен взять на борт 36 морских пехотинцев и двигаться со скоростью 35 узлов.

О КРЕЙСЕР "УКРАИНА" И беспилотников
По словам вице-адмирала Сергея Гайдука, крейсер «Украина» модернизироваться не будет - «это отломленный от государства кусок, он будет реализован, а средства по реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров».
Командующий ВМС объяснил данное решение тем, что реально на крейсере 80% вооружения - русский, то есть он проектировался под образцы навигационного оборудования и стрелкового вооружения, которые в Украине не производятся. Кроме того, чтобы обеспечить развертывание деятельности ракетного крейсера необходимо 3-4 корабли класса фрегат или эсминец. И плюс дислокация и базирования.
Вице-адмирал Сергей Гайдук заверил, что в 2017 году в состав 10 морской авиационной бригады планируется включить звено беспилотных летательных аппаратов, которые будут способны на современном уровне транслировать информацию в режиме онлайн круглосуточно. В органах управления предполагаем штатные места для людей, которые будут заниматься чисто БПЛА.
О СОКРАЩЕНИЯ
Кроме того, вице-адмирал Сергей Гайдук заверил, что в ближайшее время сокращение точно не будет, а будет только наращивание.
- Мы в армии 250000 личного состава. Мы сравнили два корабля-участников нынешних учений «Си бриз», которые стояли рядом - корабль-хозяин "Гетман Сагайдачный" и корабль-гость ВМС США «Дональд Кук». Разница в водоизмещения отличается в два раза, но на «Гетману Сагайдачному» экипаж немного меньше. «Дональд Кук» - корабль четвертого поколения. Возникает вопрос о аналоговой построения, отсутствие автоматизации, которая заменяется количеством личного состава экипажа. Поэтому я рассматриваю сокращение только через одну призму - это модернизация вооружения и военной техники, автоматизация процесса, что позволит исключить из него личный состав. Это может быть единственным условием сокращения или модернизации количественного показателя экипажа, воинской части и так далее. Нам нужно количество превратить в качество, - добавил вице-адмирал Сергей Гайдук.

  • 1
Пройдёт всего несколько лет, и именем адмирала Сергея Гайдука назовут флагманский баркас ВМСУ.

Без союзников на Черноморском ВМТ.

Еще один развивающийся противник КЧФ на Черноморском военно-морском театре.

Есть страны, которые проще и себе дешевле иметь в противниках, чем в союзниках.
В черноморском бассейне к таковым относятся Румыния, Болгария, Украина и Грузия.
Из достойных противников, за союзничество или нейтралитет которых стоило бы побороться, только турки.

Edited at 2015-09-14 11:50 am (UTC)

Желание повоевать с кем-нибудь ради процесса очень странное желание, тем более, когда противником хочется сделать территорию основного транспортный коридор нашего углеводородного всего.

Во сколько условно обходится России сейчас Донбасс? А во сколько может обойтись война за Крым (естественно не завтра, а через 2-5 лет)?

с кем за крым воевать собрался, воен?

Воен, а что может помешать Украине объявить полную блокаду Крыма (включая свет, связь и продукты) с последующей эскалацией при полной поддержке "мировой общественности"?

Умиротворение.

Их умиротворяют бесплатными поставками газа и бесплатными поставками каменного угля.На этот год на Украину поставят примерно 10 миллионов тон каменного угля.

воен здесь ты.
ну объявят, весной наверное смогут, до весны без электричества и газа холодно больно будет.
и что? если власти РФ до этого хотя бы электрокабель не протянут - сами виноваты.
а эскалация?
ну да, ну да, сколько вокруг примеров, когда армия недоносков, отличившаяся только 3 котлами громит армию, имеющую фактически 20 летний опыт непрерывной войны. не счесть

-весной наверное смогут, до весны без электричества и газа холодно больно будет.-

Весной 2014 такое же обещали.Но бесплатные газ и уголь шли бесперебойно.Дело не в угрозе электрической и водяной блокаде Крыма.Нормально будет на Украине,тепло и светло.За российский счет.

а правда за российский счет?
правда? есть же и доказательства сего?:-)))
клоун гальюнный

А за чей же еще?На пресс-конференции в Вене,давеча, после первого этапа переговоров господа Миллер и Новак стояли как двоечники,особенно Миллер с полуоткрытым ртом лепетал.

Россия Крым больше никогда никому никогда не отдаст.............
Если армия украины вздумает вторгнуться на территорию Крыма, она будет снесена в пыль, если им не повезет в термоядерную пыль........
Если кто типа США, или стран Европы вздумает влезть туда, они будут отформатированы ядерным оружием в ноль..........
Крым это Россия......... это было, это стало и это будет всегда...
мечты идиотов это их сексуальные пожелания и не более того........
Крым это Россия и точка.

Решение о начале боевых действий.

Решение о начале наступательных действий будет приниматься старшим или старшими партнерами Украины.Не учитывая уровень боеготовности ВСУ .Хоть на Донбасс,хоть на Крым.Партнеры Украины достигли главного - антироссийской мотивации и готовности сражаться украинских допризвного и призывного контингента,а так же личного состава ВСУ,НГ.

Re: Решение о начале боевых действий.

что-то спектр знаний от гальюнов до геополитики...
умные слова заменяют наличие смысла в словах...
а какая разница, какое отношение укро контингента? армия
это вроде много больше, чем его готовность. просто будет больше котлов хороших и разных.

Re: Решение о начале боевых действий.

Однако даже в таком смешном состоянии,командование ВСУ,НГ сумело создать обстановку потребовавшую поспешных действий МО РФ по перегруппировки СВ и созданием новых соединеий у западной границы РФ(со старыми проблемами).Краснознаменный Черноморский флот так даже мобилизационные мероприятия провести не сможет.

Re: Решение о начале боевых действий.

а создание ударных группировок это правда "поспешные действия по перегруппировке"?:-)))

Re: Решение о начале боевых действий.

А Вы почитайте хотя бы официальный орган МО РФ газету Красная звезда.Если Вашего кругозора хватит видеть далее строчек текста.Обратите внимание,как разворачиваются новые соединения,насколько оборудованы пункты дислокации,кем укомплектованы соединения.

Re: Решение о начале боевых действий.

=. просто будет больше котлов хороших и разных.=
1) колты требуют сил на их создание и обещают неминуемые потери
2) санкции....

А где Вы увидели "желание повоевать"? Противник может быть и в геополитическом противостоянии - холодном, а не горячем. Вы как-то умудрились увидеть то ("мальчики кровавые в глазах"), чего в моем тексте нет.
Мой месседж: военное планирование гораздо легче осуществлять, имея подобного рода несостоявшихся (слава Б-гу) "союзников" в откровенных противниках, а уж дойдет ли дело до горяченького - это уже второй вопрос.
Светлой памяти генерал А.А.Брусилов еще в 1915 году (за год до известных событий) заявил, что вступление в войну Румынии обойдется России в одинаковое количество дивизий, независимо от того, чью сторону она примет. Если противника - то для того, чтобы разбить румын. Если союзников - то для того, чтобы "держать" румынский фронт.
Я закончил службу в конце 1990-х. До первого майдана еще лет пять-шесть было. Так вот на учениях и тренировках в Главном штабе ВМФ мы группировку ВСУ обозначали коричневым (как выясняется теперь, весьма пророчески) цветом - не синим, с одной стороны, но и отнюдь не красным, как белорусов, с другой стороны.
Россия, насколько мне известно из курса военной истории, который мне преподавали вполне заслуживающие доверия офицеры, никогда не воевала с кем бы то ни было чисто "из желания повоевать ради процесса". Да и противостоявшие нам государства едва ли этим руководствовались. Это Вы не из той оперы либретто подсовываете. Это же не Warcraft, не World of Tanks и тому подобные компьютерные симуляции. Но воевать иногда приходится, чтобы отстоять свои национальные интересы - хочется того или нет.
О цене военных действий, понятное дело, надо задумываться еще в мирное время. Но, когда дело доходит до первого выстрела, о цене не принято рассуждать. Мы тоже 22 июня 1941 года лишились завидного транспортного коридора в Европу и выгодных поставок зерна, хлопка, леса, руды, фосфатов и т.п. сырья. Чем не аналог углеводородной выручки? Вы сожалеете о том, что пришлось воевать?

Edited at 2015-09-14 04:43 pm (UTC)

Я немного не точно выразил мысль. Что в вашем понимании союзник? Делать себе противников ума не нужно, а вот лояльных союзников собрать сложно. И вы идёте по простому пути - не хотят дружить, так начать стращать их всех ядерной дубиной или еще чем.
Почему Белоруссия лояльна? Внешнее давление и нежелание запада заставляет.


=никогда не воевала с кем бы то ни было чисто "из желания повоевать ради процесса"=
1) Я не хочу спорить по политике, любая страна всегда объясняет свое участие в войне какими-то благими целями и обстоятельствами. По той же Русско-японской войне мнения о причинах расходятся, кто-то говорит, что это было неизбежно, а кто-то вспоминает финансовую пирамиду лесных концессий Бринера на границе Кореи и переходы границы солдатами под предлогом их защиты. По тем же Балканским войнам мой знакомый доктор ист. наук говорит, что более бессмысленных и бесперспективных войн не было. А по Первой мировой и вовсе говорить об иных целях, кроме отработки долгов, сложно. Колонии нам и не грозили, а проливы бы никто не дал. Всё остальное у России и так было.
Из актуального - зачем Россия резко с места рванула в Сирию? 3 года всё было отлично, а тут одномоментно опять всплыл мем про "международный терроризм".
2) Страна может и не воевала, официально. Но есть не мало ястребов, для которых вся цель жизни нарваться всё же на войну и уничтожить кого угодно, лишь бы получить за это медальку, звание и именную пенсию. Возьмите того же Канчукова, а ведь такие же товарищи, мечтающие повоевать и тем более заработать на этом, вполне в товарном количестве присутствуют и на действительной службе и в политике.

=мы тоже 22 июня 1941 года лишились завидного транспортного коридора в Европу=
Вы очень красиво передергиваете. Сейчас у нас другая экономика, завязанная морским узлом на мировой рынок, и опуская вопрос "компрадорской" элиты, то по ключевым отраслеобразующим технологиям мы в основном далеко позади, чтобы там не писали "сделаноунас" и "защищать россию".

Edited at 2015-09-15 11:56 am (UTC)

Извините, но спорить с Вами у меня нет никакого желания и сил, поскольку, на мой взгляд, у нас с Вами диалог о "тёплом и солёном".
Никогда не относил себя к "ястребам", но и к конформистам тоже. До известного момента можно, как говорят святые отцы, "икономии ради" и претерпеть, но надо совершенно точно ощущать точку невозврата, по прохождении которой "икономия" идет уже во вред и чревата.
Вы что же думаете, у нас в к 1941 году было технико-технологическое превосходство над Германией? Или к 1914-му? До той поры, пока можно было уклоняться от открытой конфронтации, уклонялись, понимая, что дело придется иметь с технически превосходящим нас противником, а потом стали готовиться к неизбежному.
Я не отношу Россию к государствам, развязавшим первую и вторую мировую войны. Логика развития событий накануне обеих войн не Россией определялась. Да и в случае русско-японской войны Россия, скорее, действовала реактивно, а не проактивно.
О "бессмысленности и бесперспективности": еще в курсантские годы я столкнулся на стажировке с офицерами-двугодичниками. По получении, прямо скажем, типичных для Красной Армии приказаний в духе "ночь кормить - к утру зарезать" в пятницу вечером они в каждом случае часа три-четыре тратили на выяснение их "бессмысленности и бесперспективности" и попытки организовать военный профсоюз, а потом, где-то за полночь, приступали к работе. Суббота была безвозвратно испорчена. А мы, кадровые, вздохнув и отматерив в душе бестолкового начальника, за эти же три-четыре часа работу быстро делали, нормально отбивались и радостно встречали субботнее утро.
Это к вопросу о целесообразности действий старших начальников, которые всякий архистратиг норовит обсудить не имея полноты картины.
А, кстати, что Вас не устраивает в "сделаноунас"? Там фактические ошибки? Не тот завод и не в том городе пустили в эксплуатацию?

Разговор начался с союзников, а перешел к двухгодичникам.
Я Вас не относил к ястребам, я просто обозначил, что желающих повоевать ради процесса предостаточно и в России. И ваша позиция =проще и себе дешевле иметь в противниках, чем в союзниках. = близка к логике таких людей. А ястреб Вы или голубь - решайте сами.

О "бессмысленности и бесперспективности" и сразу же об "что не устраивает в "сделаноунас"":
Сколько я таких споров уже пережил...
= мы, кадровые, вздохнув и отматерив в душе бестолкового начальника, за эти же три-четыре часа работу быстро делали,=
Кадровый военный и двухгодичник немного разные типы людей. Это как есть разработчики, а есть эксплуатанты. Первые имеют на порядок больше знаний по области работы и системно решают проблемы, а вторые имеют на порядок больше понтов, умеют за три-четыре часа работу быстро делать, а став начальниками гордятся, что умеют "добиваться исполнения поставленных задач любого рода", как говорил один знакомый полковник в отставке, пока не завалил крупный стратегический проект.
К слову про двухгодичников, как-то мне рассказывали, как в конце 90-х на ДВ прислали двухгодичников, которые не особо представляли, как работает конкретная техника, но вызвали восторг командования тем, что за две недели решили давно стоявшую и не решавшуюся проблему вычисления определенных величин, требовавшей хорошего знания высшей математики. Кадровые из выпускниов можайки и красноярского училища ничего с ней сделать не могли пару лет.

Поэтому "вы не имеете полной картины" неоднозначная фраза, употребляемая обычно или когда очень осведомлены, или абсолютно наоборот. Почему одни могут рассуждать о "дешевле иметь в противниках", а у других нет полной картины? По "сделаноунас" ситуация аналогичная, если умение разбираться в вопросе не переносимо на другие отрасли, то как повсеместные патентованные специалисты по геополитике, экономике или менеджменту разбираются в подоплёке новостей данного типа сайтов? Если судить по "сделаноунас", то у нас уже давно новая индустриализация началась, все везде отечественное и мирового уровня. Вот только на том же съезде Союза Машиностроителей России один человек очень точно назвал это все "пышной деградацией" - производства строятся, продукция выпускается, но все больше комплектующих, технологий и оборудования (станки, софт) полностью иностранные. Т.е. по сути в промышленности все больше переход к той самой отверточной сборке, а в услугах или том же сельхозе зависимость от импорта оборудования почти катастрофическая.

Я вас до конца понял и очень хорошо теперь представляю.
С людьми, "имеющими на порядок больше знаний по области работы и системно решающими проблемы" я уже сталкивался на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века. Впрочем, не я один. До 1991-го их мэ-нэ-эсами звали, а потом вице-премьерами и министрами.
С "вычислениями определенных величин" я также регулярно сталкивался во время службы на северАх: у нас там промышленность регулярно что-то "вычисляла" и доводила до ума свои разработки, основанные на "хорошем знании высшей математики". Выпускникам "поповки" и "черепка" до них было, как до Луны. Потом математики, выработав лимит командировочных, уезжали домой (продолжать "вычисления"), и за дело брались обычные флотские инженеры "с понтами" (в погонах то бишь) из нашей "пятой рубки". И, Вы знаете, аппаратура в море работала.
В отличие от Вас, я не склонен ныть про то, что "всё пропало, гипс сымают и клиент уезжает". Я не ура-патриот, но и не караул-патриот. Последние, как правило, выдают за глубокое знание предмета неспособность к позитивному видению ситуации в ее динамике и некритичное повторение банальностей, типа "делать себе противников ума не нужно".
В общем, dictum. Продолжать дискуссию не вижу смысла: система координат не совпадает.

Интересно, что вы так резко на личности перешли. Речь то просто шла про союзников, хе-хе.
В остальном. Ну да, строем не ходим, в остальном не столь точно. Ну и не важно это. Логика профессиональных менеджеров с капитанскими погонами мне знакома хорошо и в среднем давно точно оглашена г-ном д'Артаньяном. Ничего лично - обобщение на обобщение.
Про нытье же - ну если вы увидели нытье, то я за вас рад. Мне же просто интересно, что в России не делают простых винтов torx или термоусадки, не говоря уже о чем-то более сложном, вроде элементной базы или измерительного оборудования. Но я понимаю, что с вашим стратегическим полётом мышления это мелочь.
Но в целом, спасибо, было интересно.

Радует громадьё планов и пожелаем начать их реализацию. Это позволит Украине быстро и без проблем для окружающих сдохнуть от непосильной нагрузки.

а про то, что делать с употреблением тяжёлой химии в рядах адмиральского корпуса г-н Гайдук, увы, ничего не рассказал

А что такого магического и всемогущего в стандартах НАТО,что Украина так рвется на них перейти?!

Спокойная обстановка для БП ВСУ.

Пан адмирал С.Гайдук может спокойно утверждать годовой план боевой подготовки ВМСУ.Краснознаменный Черноморский флот как оперативное обьединение еще лет 10 будет формироваться,комплектоваться и отрабатывать взаимодействие своих соединений.Если только старшие военно-политические партнеры не примут решение начать боевые действия против КЧФ.

Причем на месте этого дебила лучшее, что можно сделать это не увеличивать численность с 3500 человек, но...благодаря желанию сохранить иерархию этот дебилоид будет и дальше бредить флотом украины, что в общем-то только отвлекает средства от реально нужных им СВ

  • 1